2009年，3G无线监控产品备受追捧，也有媒体用“监控领域里程碑式的产品”来形容它。确切的说在运营商的推动下，09年3G监控在不断的持续升温，小规模的应用出现了许多，那么，3G视频监控真的“高处不胜寒”吗?针对这个疑问，安徽创世科技有限公司尼采明总经理分别从运营商，用户，企业三方的不同角度来分析了如今制约3G无线监控业务发展的瓶颈。并说出了自己对3G移动监控市场独到的见解：
二，从用户角度来讲，无线业务资费相对比较高。虽然收费模式很多，如按流量，按时间等，但缺少一种廉价的包月形式。而在国外，如新加坡，3G网络使用费用大约相当于50元每月。如果一百块包月的话，很多行业应用就没有问题了。运营商之所以把资费定这么高，一是由于网络本身还不够完善，在这一点上创世也有很多相应的解决方案，比如说通过给设备增加一些休眠功能，然后通过短信和语音唤醒，这样就保证我们的设备不是一直在线的，网络压力就比较小；再者，三家运营商的竞争也会使价格调整。
三,从企业角度来讲，现在产品的选择性相对较小，介入企业非常多，成熟产品却很少。另外无线监控跟有线传统监控还有很大区别，行业特点非常显著，比如用在公安系统的产品和用在公交运营商的产品，差距非常大，企业需要给不同行业提供不同的解决方案，这也是从企业角度来讲的一个解决方法，包括产品形态，包括个性功能。
从09年上半年来看，3G概念被热炒，但无线监控市场却刚刚起步，虽然试点性的项目很多，但大规模的应用却很少。那么造成这种概念和市场热度不统一局面的原因是什么呢？首先，从运营商这个大角度来讲，由于运营商的网络覆盖率还不够广，也没有理想状态中完善，很多地方还没有3G信号。
一般网络覆盖集中在大城市的市区，但移动监控不单单在市区需要，某种角度上讲，郊区乡村更需要。虽然，在网络覆盖方面运营商是很积极的，对于网络发达地区如江苏省，到今年年底基本上已经全覆盖。相对落后一点的地方，就会慢一些，这个和城市经济发展有关；另外，即使是3G网络，它的无线带宽也是无法保证的，会随着时间地点的变化、波动而发生变化，结果就会影响到客户的体验。而运营商本身是很矛盾的，他们一方面想发展业务，一方面又担心他的网络，所以运营商的视频业务始终处于谨慎态度，这是我所了解的。
现在3G视频监控产品受到大家的追捧，俨然成为监控领域里程碑式的产品。但是，目前它的发展之路并非一帆风顺。在安防行业，监控系统市场规模居第一位，门禁系统和防盗报警系统分别列第二、三位。监控系统市场的高速发展得益于社会安全、金融、能源、商业和交通等领域需求的迅速增长。其中，政府部门和金融行业大约占了40%的市场份额。可以看出，传统的监控更多的是本地监控，而且用户群局限于专业部门，如公安、交通、电力、石油、银行等特殊行业。目前，安防监控行业中传输方式分为有线传输和无线传输两大类。有线传输应用范围有局限，沿途需布线，对于远距离传输而言，成本高且许多环境下无法布线。有线传输的局限性使无线传输渐渐成为安防监控的主要传输方式。无线传输包括：卫星传输，微波传输及3G传输。
